精神無法集中，有件事總是疙瘩在心頭，你有沒有這種心情很悶的經驗?

騎著摩托車來到了熟悉的後山，陽光照耀整個山頭，炎熱的夏天卻因為一大片樹蔭而涼快許多，擅自選了個起點便提起雙腳開始跑步，我不知道終點會是在哪裡，只希望透過專注在每一下的呼吸，隨著坡段上上下下，調節不一樣的呼吸來轉移焦慮的情緒。

隨著山路往前跑，距離大概還有5 6公尺，看見阿伯邊走邊對著山林大喊，我經過給了他一個笑容，阿伯，喊出來很暢快吧? 阿伯給我了一個慈祥的微笑，便告訴我把不開心的事喊出來就對了。看似神奇，現在最需要這樣做的就是我。

我停下腳步，呼吸漸漸趨於平緩，大口深呼吸便對遠方的山林大聲呼喊

“阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"

時間頓時凝結了三秒，聲音在山谷間穿梭，欸好像真的有用! 跟阿伯道謝之後，往前繼續跑了200公尺又嘗試了大喊，這次不只是回音，還有遠方阿伯傳來的回應。有時候，人生的際遇就是這麼奇妙，跑到了自己認為差不多的終點，回程的路途中又遇到了阿伯，這次主動來跟我講了一些話。

俗事難免，自然可貴

感受山林的美好，因為人始於自然，終於自然，這座山我已經爬了2 30年，你從大自然中可以得到很多體悟，這是阿伯跟我講的第一句話。

每個人都會經過社會歷練的過程，為錢所困，為情所困，為任何事情所困，壓力會很大，但不經過這些何來增長智慧? 我喜歡一個人走在山林中沉思，思考人生中的各種衝突，工作也好，人際關係爭執也好，在享受孤獨地當下，問題總是會理出些頭緒。

我享受我與大自然對話的時光，享受山的寧靜、鳥的歌聲，傾聽一切大自然的聲音，沒有什麼特別的魔力，因為人就是屬於這裡的。

“有空，就多爬幾座山吧!" 阿伯說道

廣度、深度、細度

當你廣度、深度、細度都具備，機會自然來找你。

“我爬三十座山，你爬二十座山，我跟你的心境會不會不一樣? " 阿伯接續問道

我除了登山技巧更加純熟、看了更多山頂的風景，我還有什麼? 我多的是連結。當我登過第二十一座山，你沒登過，我們之前就少了連結，當你看過這本書，我也有看過，我們之前就多了連結；當我們能夠談論書裡深層內容，彼此間對內容有更多的交集，人與人之間的連結自然會更加地深；當我們有了細度，我能顧慮到每個人的感受，知道怎麼樣的做法會讓人感到比較舒服，這是所謂的好的溝通，溝通的好，別人自然會想來找你，當你人生往這三個方向走，機會又怎麼不會來找你呢?

回想到自己的問題，或許是廣度不夠，看得面向不夠多，拘泥在小細節；或許是深度不夠多，沒辦法抓到事情的重點；或許是細度不夠，沒有從別人的角度思考，導致別人的不舒服，我還沒得出答案，但我多了一些思考方向，也給了自己多了一些機會。

溝通

細度講的是溝通，你要去溝通，不然永遠是各說各話，結會打開嗎? 家人間、朋友間或是同事間，我們每天都需要溝通，大多時候卻總是放棄溝通，覺得為什麼別人就是不能懂我們的想法? 父母為什麼就是要我去做根本沒興趣的工作? 為什麼朋友要這樣對我? 那個同事的做法我真的不能認同，不願溝通的下場，帶來的結果是關係的惡化。

“你必須攤出來講。"阿伯說到他以前當主管的故事

當時我要面對財務、業務、行銷等等部門，每天都要面對各部門七嘴八舌的不同想法，只有攤出來講我們才能了解對方，訂出公司的目標，理出各部門的問題，知道大家都是為了公司而做，進而找出最佳方案，這樣，溝通才有意義吧? 父母希望你選擇高薪的工作，你希望能做讓自己快樂的工作，但如果發現背後都是希望孩子能夠快樂，好像問題就不是那麼難解決了。他跟你提分手，你覺得對方為什麼要這樣對你? 但如果發現背後都是希望對方開心，那好像分手也不是那麼痛苦了。

溝通，就是要去理解對方的目的， 找出最適合雙方的解法。這是阿伯教我的最後一堂課

跟阿伯道別之後，腦袋不斷迴盪著剛剛講的那些話，檢視著過去自己的人生，好像理解為什麼阿伯喜歡自己一個人邊爬山邊沉思，因為大自然帶給人們平靜，平靜之後自然能夠好好思索事情。而現在，焦慮的心情平靜了許多，雖然問題不會奇蹟似的解決，但隨著阿伯的思維，打開思考的盲點，我開始學著對自己的人生溝通。

“拔掉了公司員工的身分，你還剩下什麼? " 如果能做自己想做的事情有多好? 走在台北街頭，最近社畜這個名詞還算常見，源自於日文，是日本企業底層上班族嘲諷自己是公司的牲畜，眼睛睜開就是活在公司的這個機器工廠之下，作為一個渺小的齒輪不斷的轉動著，在同樣的地方燃燒自己有限的人生。

這樣的情形在台灣沒有比較好，社會教你讀好書，進入好大學，畢業能找個好工作，正值6月畢業潮，打開人力銀行網站，畢業生履歷一封一封的投著，運氣好的進到願意培養你的公司，運氣不好的每天做著討厭又煩人的工作，難道就只能被侷限在社會的框架中嗎?

打破框架的那群人

我這輩子就是只想做自己喜歡的事，有沒有可能? 時常走進咖啡廳，看見某些人總是穿的得體，桌上擺著一台筆電，在咖啡香味薰陶的環境下工作著，總是讓人不禁羨慕，為什麼他們可以選擇自己想要的工作方式?

他們可能是創業家，可能是在網路經營部落格，也有可能有自己一套的商業模式，在這個網路時代，隔行不再是隔山，找對資源，你可以很快地學習一樣新的技能，也能找到同時有需求的顧客。自由工作者，顧名思義，你可以隨著自己的自由意志做想做的工作，不會因為時間、空間或是地點而有所限制，你在哪裡都可以提供自己的價值，這樣的人，早已跳脫社畜的行列，做著自己熱愛的事並享受自由的生活。

自律，才能自由

想要自由，先讓自己習慣不自由。早上起床，泡杯咖啡，坐在電腦桌前泡杯咖啡，你知道一天的工作要開始了。一位自由工作者，時時刻刻將自己當作一位創業家在經營，產品的發想、製造、業務、行銷、管理、財務都需要靠自己的雙手下去實作，如果沒有強大的自律能力以及思考能力，要如何經營一家公司呢?

一但有這樣的覺悟，你會開始思考產品的改良，怎麼做才能更符合市場需求? 思考如何用最低成本，能夠製造出最好的品質? 怎麼樣的行銷手法，會讓顧客找到你且願意與你合作? 不斷的從遇到的問題中找到方法，這是一趟不斷自我學習的過程，讓自己習慣在壓力與限制中成長，因為這是唯一通往自由的路。

嘗試開始

我們都不希望被社會的框架給束縛，但缺少的是打破的那股勇氣。或許你還是個學生，或許你是個出社會兩三年的白領上班族，千萬不要被社會的大眾思想給控制住而少了對這個世界的好奇心，人類從就沒有限制只能做哪方面的工作，一切從接受這個世界的刺激開始，你會發現讓你發自內心感動的東西，你會想改變他，讓他以更美好的形式存在於這個世界上，這裡就是你的開始。

你不必要一開始就全心投入，因為這就跟創業一樣有風險。你也不必免酬替別人做事，先做一些讓自己開心的事，或許我只是想替自己設計一個logo，我想要幫自己的寵物紀錄生活，思考你想用這項技能解決什麼事情，在讓自己得到成就感的過程中，你已經成功地踏出第一步。

1年後的今天，你找到了你從未發現過的興趣，你理解到你的人生不是只有工作，你能從自己熱愛的事來與世界產生連結，我希望到時候你也能大聲的說出，

“我不是在工作，我只是在做我喜歡的事情"。

「我好期待你回來性格大轉變！」、「搞不好你回來變夜店小王子」一年前的我，總是早睡早起，大學生眼中的夜衝、夜唱永遠跟我沾不上邊。作為一位健康無聊生活代表，也難怪同學們會期待我會有人格上的重新塑造。

打從進學校的那一刻，讀了一段時間發現選擇的科系也不是真正想讀的，但也只能安分守己的把他念完，只有申請交換生這個念頭無時無刻掛在身邊。現在回想自己，從小就對外國世界充滿了好奇，內心嚮往著能夠跟其他國家的人交朋友，了解不同文化，那股想要理解世界究竟有多大的熱情也讓我順利的申請到前往荷蘭的資格。

把自己歸零，敞開對話

當你願意放下自己，全心感受陌生的環境，你已經與世界更近了一步。凌晨時分，攝氏約5度左右，下雨讓阿姆斯特丹機場顯得更寒冷一些，俯首即是的荷蘭文讓我真正意識到我正式踏入一個陌生國度。買了張前往北邊Groningen的車票，拖著裝滿整整25公斤的行李上火車，掃了掃車廂發現沒有空的位子便決定站在車門旁邊享受沿途的美景，由牛群、羊隻以及田野所構成的美景，看著每一站旅客的來來去去，內心思索著每個人的人生故事究竟是如何。

在來荷蘭之前，給自己的期許就是不要吝嗇於開口，帶著好奇心去擁抱世界吧，她會帶給你驚喜的。

「妳怎麼不去車廂找個坐位?」我主動問了前一站上車的阿姨。

「我再過沒幾站就下車了。」阿姨和藹的向我回答，我也跟他介紹我是來自台灣的交換學生，準備在北邊的Groningen待上半年的生活。

她是某個城市的大學老師，講話中帶有老師的慈祥，雖然她不是Groningen教書，但她說Groningen是個充滿年輕朝氣的城市，大約有1/3的人口都是國際學生，妳去那座城市是絕對不會無聊的，你可以天氣好找個草地坐下來，享受陽光帶給你的歇息片刻。阿姨的話讓我對接下來的旅程充滿期待，緊張的情緒也讓我安心不少。

「好了，我該下車了，你會在荷蘭擁有一段美好時光的。」阿姨下了車笑笑地跟我揮揮手道別，我很喜歡這樣突然開啟的一場對話。

剛踏入這片土地不到一天的時間，我已經體會到敞開對話、用心體驗不同人事物帶給我的美好。長期住在台灣的我們可能會覺得突然搭話很奇怪，但人們其實很願意跟其他人隨意的聊上幾句，只要跟隨你的好奇心，你會愛上後面帶給你的驚喜。

傾聽自己的聲音

跟隨自己的好奇心，就是跟隨自己的聲音。你有沒有這種經驗，曾經突然很想做一件事情，但可能因為太困難、害怕或是麻煩就選擇沒有去做? 我有，但這次我打從內心想要成為一位背包客。

「欸你知道我上次的Host超酷!」「我從他的身上學到好多東西。」幼慈我是在荷蘭認識的台灣女孩，早在學校開學之前，她就以沙發衝浪客的身分在荷蘭闖蕩，每次聽到她的冒險故事都不由得佩服她的勇氣。反正都來國外一趟了，留下越多故事才算沒有白來吧? 我下定決心也要成為一位沙發衝浪客。

既然想做，怎麼不這次就做? 四月的某個長假，又慈臨時的邀約，讓我在比利時開啟了人生第一次的沙發衝浪經驗。

背著30公升的包包，獨自走在根特的火車站，午後的陽光穿過樹枝在地板上形成一道道對比的影子，找了個不至於太熱的地方坐了下來，看了看手機，Host說他正在開往車站的路上。我吞了吞口水，第一次嘗試沙發衝浪其實有點緊張，腦袋上演無數次等一下見面要怎麼打招呼的場景，想著他會不會是一位很難相處的人? 講起來很像要相親，但是其實，自然就好。

你怎麼會來根特? 我們在車上好奇地聊著各自的人生，甚至討論著對方對人生的看法。他跟我分享他跟一群朋友為了攝影而跑到南極去，從他的眼神可以看出他對攝影的熱愛，將一頁一頁的向我介紹他的作品集；他跟我分享他對愛情的看法，他說愛情是種獎勵不是必需品，先把自己的生活照顧好，當那天來到的時候，就像年終獎金帶給你額外的快樂與喜悅。

謝謝你讓我的第一次沙發衝浪經驗這麼美好! 我好奇著世界上人們不同的生活方式，如何影響了他們的生活態度，反思著自己認為理所當然地觀念。來到荷蘭交換第3個月，我聆聽著熱愛這個世界多樣性的自己，這是我學習到的第二件事。

感受身旁所擁有的

逐漸轉熱的天氣宣告了交換生涯的倒數計時，跟隨自己的聲音，總共揹著行囊旅行了十個歐洲國家，感受腳踩在不同國家的土地上，即使人事物與台灣截然不同，卻在某些場景總是閃過台灣的畫面。

那晚的Host，是住在巴塞隆納的山上，一個觀光客想都沒想過會去的地方。隨著電車逐漸的遠移市區，眼球盯著窗外的景色，慢慢地，從都市風光駛入了大自然的懷抱當中，那是群山環繞的一個郊區。

GoogleMap顯示還要二十分鐘才會有前往Host家的公車，算了算步行的時間也差不多是一樣的時間。我跨過了一個月台，找到步行的道路，一連串的上坡也沒有澆熄我爬山的興致，附近的山景讓台灣不斷地閃過我腦海當中。

這不是跟我家的後山很像嗎? 草隨著微風隨風飄逸，山林間偶爾傳來人的聊天嬉鬧聲，突然間，好多畫面都從腦袋中浮了上來，平凡無奇的山間小路，竟成了最令我印象深刻的地方。

再美的美景也會因為看了、走了無數遍而忽略了感受。人也是一樣，太習慣身旁的美好，當一切成為理所當然之時，人們往往會忽略了感受，忽略了家人對你的好，忽略了回家路上盛開的小花，忽略了大部分出現在你生活周遭的美景，總是在接受外在刺激之後才意識到當初的美好。

人終其一身都在追求新的刺激。但在追求的過程中，是不是有時候能停下腳步? 抬頭看看，用感官再去認真感受身旁所謂的熟悉，帶給我們的會是不一樣的感動，這是我學習到的第三件事。

看著手機的日曆來到了七月中旬，荷蘭的交換生涯也接近了尾聲，我盡全力去理解外面的世界，傾聽自己的聲音，更重要的是我開始了解何謂珍惜身旁的美景。

回到台灣之後，期許自己不要忘記當初想理解這個世界、跟隨好奇心的自己，不要因為太習慣而忽略了感受。

提著當初的行李走進桃園機場，廣播著熟悉卻又好像不熟悉的中文，台灣，是我這趟旅行的第11個國家。

雜亂的文章等於雜亂的思考。

回想起國中小學的時候，當老師發下充滿綠色格線交錯的稿紙，又或者是一張張閱讀心得，班上同學的表情就像前面堆滿一盤盤他們不喜歡吃的青菜，總是眉頭深鎖著才願意把他們放進嘴巴裡面，因為對他們來說，寫作就是一盤無法了解的滋味。得到的結果是，文章的韻味並沒有細細的咀嚼，想要奮筆疾書，腦中卻只充滿著混亂的思考，對書本的內容並沒有結構性的了解，除了抄下書裡頭的名言佳句，剩下則是硬是套用起承轉合的流水帳。

想要避免寫出雜亂的文章，先從精煉思考開始。

凡事先從聚焦開始

腦袋太多雜訊，是因為你沒有想清楚你要聚焦在什麼事情上。日常生活中的猶豫不決，常常是因為腦袋太多想法，不知道自己究竟想要哪一個。「我很想做這個，但是….」，「會不會那樣子其實比較好?」腦袋中迸出無數個想法而淹沒在其中。回想寫文章的時候，我們往往無法聚焦在自己真正想講的事情上，而構成沒有連結力的段落。

愛因斯坦曾經說過:「如果你不能用簡單的一句話解釋你的觀念，那代表你還不夠清楚。」

當無數的想法泡泡圍繞在你的身邊，這樣子的思考會帶給我們腦力激盪，這時候我喜歡拿起筆，把這些想法全部寫在一張紙上，寫越多越好，因為每個想法都有可能產生之後的偉大創作，接著不斷精煉自己的思考，找出其中的核心概念，讓全文都能聚焦在你真正想要講的事情上面。

抓緊脈絡，順藤摸瓜

看懂事情的全貌，才能用各個角度看事情。

學會聚焦之後，我們便要循著脈絡，找到這件事情的前因後果以及參與元素，是什麼樣的人事時地物影響了整件事情? 並建立元素之間的關聯，賦予意義，從脈絡中整理出想傳達的重點。我會將各個參與的元素畫在紙上，透過視覺化的方式來找到彼此之間的關係，能夠對事情的架構能解的更加透徹，在這當中也能學會用不同的角度來看待同一件事情，進而創造自己的觀點。

如何運用你的感官，寫出動人的故事

當你把全身的感官打開去描述一件事情，觀眾就能與你身歷其境。水藍色的地平線，刺眼的太陽光灑在上面而顯得閃閃發亮，船隻與人們的形狀在夕陽之下形成美麗的剪影。睜大耳朵，聆聽海水沉穩且有規律的呼吸，帶點鹹味的海風如如指腹般漸漸刮過身體的每一寸肌膚，我帶點睡意的將眼睛閉上，享受這得來不易的天然SPA。這是我某一天下午在海邊看夕陽的經過。

寫作就像是拍電影一樣，分為遠、中、特寫鏡頭，鏡頭最好都有名詞+動詞的描述才會顯得生動。遠鏡頭藉由對場景的描述，天氣如何? 場景的大小? 怎麼樣的一個地方等等，來將觀眾帶入主角所在的情境當中，吸引觀眾眼球。中鏡頭則將視角更聚焦了一點，主角穿著什麼樣的衣服? 與其他人發生什麼互動? 等等來知道主角本身以及周遭發生了什麼事。特寫鏡頭則是專注營造當下的感受、反應，透過靈活運用各個視角的鏡頭，讓觀眾的感官深刻體會到精彩的細節。

食物從進入嘴巴、咀嚼到進入身體器官中應該是要一個慢慢吸收的過程，各個器官協調合作，將營養素完整的吸收到身體中。寫作的過程也是一樣，仔細咀嚼文字帶給你的感受，消化並成為自己的想法，並在腦中分類、歸檔，建立自己一套的消化系統。我想屆時，青菜吃起來好像也不是那麼討厭了。

教室正坐滿等待早自習考試的學生，兩眼與雙手協調的配合著快速翻閱昨天讀到凌晨兩點的教科書。鐘聲響起，開始考試。 有些同學嘴裡似乎還默念著剛剛讀到的年代以及月份，同時默默的將書本塞到抽屜裡頭，深怕要是突然忘記某一部分就不好了。考卷發下來，老師把視線緩緩掃過每一位考生，有人顯得特別輕鬆，下筆輕盈且自在，可能是念的剛好都有考到；有的眉頭深鎖，不知道是不是昨天的熬夜苦讀沒有太大幫助? 興趣是從好奇心而來，好奇心是從想要了解一個東西而來，這是人類學習的原動力，求知慾促使了我們想要得到知識，但，台灣的教育似乎少掉了這最重要的一塊。

解決問題? 應該先發現問題吧?

公式、方程式這些東西不斷的出現在我們的求學階段當中，題目一出現，眼睛看了看上方，腦袋迅速的掃描記憶單元，找出可以套用的公式，得分，換得的是一張幾乎沒有用紅筆塗改過的考卷。但，你是為了分數，還是真心想要解決這個問題? 當問題以及標準答案從你的生活中被拔除，剩下的是對任何事物激不起好奇心的學生，對外在環境的刺激絲毫沒有感覺，因為從來都沒有人教導我們去如何從這個世界發現問題，並享受自己解決的愉悅。

沒有成績，你還剩下什麼?

“同學，準備發考卷瞜"老師站在台上講著

期中考結束，手上捧著一百分的考卷，像走紅毯式的瀟灑走回自己的坐位，老師和身旁同學都給予欽佩的眼神，內心雖然知道要謙虛，臉上卻不免露出自滿的表情。在這樣的生活環境下長大，淺移默化之下難免用成績來評價一個人的能力，唯有讀書高的心理也普遍存在每一個人的心中，在教育體制內這樣或許沒錯，你也很難改變這樣的現況，但在體制外呢? 當把成績高低的束縛從身上拿掉，看看自己，我們還剩下什麼能力? 什麼才是讓你在課業之外激起興趣想要去學習的? 這些才是我們踏入社會所具備的能力吧?

企業需要的人?

我們現在教育培育出來的下一代能符合企業需求嗎? 又或者說，他們有辦法像企業一般發現並解決大眾的問題嗎? 我想大部分的人並不具備這樣子的能力，奇怪的是學校應該是要培育出能夠適應就業環境的下一代，實際上這樣的能力卻都是建立在課業以外的東西。就像前面所說的，學校教得並不是發現問題，教得是把答案填入已經發現的問題，導致我們不知道為什麼需要解決這個問題，雖然解決問題的過程中依然會有成就感，但當把預設好的問題給抽離之後，我們突然不知道從哪裡去尋找這樣的成就感了。

發現問題才是學習的開始

當某些東西實際發生跟自己的想法產生矛盾，就會產生問題的想法，其中依賴的是我們的觀察力，去意識到想法之間的衝突，並提出問題，這稱為發現問題，是引導我們去解決問題的原動力。下次在生活周遭可以試著多問自己為什麼? 這家店為什麼生意這麼好? 這邊為什麼開那麼多家早餐店? 怎麼做才可以像他這樣? 試著對你原本無感的環境產生感受，又或者，從為什麼對周遭沒有甚麼感受開始吧!

你什麼時候會感到害怕? 上台發表一場演說之前?來到一個新的社交場合? 或是正在挑戰一件你從未做過的事情? 當下你的想法是什麼? 我們在感受到快樂的時候會極力去感受當下的開心和喜悅，我們多麼想時間就停在那一刻。 但當遇到恐懼時呢? 我們當下第一個反應會是想要趕快把這樣的感覺給抽離。我們回頭看看在過去原始的生活，人類活在可能處處都會有危險的環境當中，下一秒突然就出現一隻兇猛的動物攻擊你也說不定，因為感覺到恐懼、害怕，我們會努力讓自己離開那樣的處境，使我們的生存機率而得以提升，這樣子的基因模組即使在現在我們不需要隨時擔心自己安危的社會當中依然存在。

但想像一下，假如你知道你在幾天後將死去，你會對於你當下的恐懼產生什麼樣的反應? 會有兩種態度的人，一種是能在人生當中獲得越多快樂越好，反正生命就這麼長，為什麼我不盡量享受當下就好? 第二個是因為了解到生命終將逝去，所以我更積極去探究生命的可能性和奇蹟。我想大多數的人會有第二種的反應，你發現不會害怕上台演說了，你不會害怕去跟你遇到每個認識的人打聲招呼，你會開始嘗試那些你一開始不敢做的事情，比如說跟家人朋友說我愛你，你會盡全力想在世界上留下一點什麼。

你可能會問說，大部分的人生命明明就都還是很長，你跟我說想像自己要死掉有什麼用?我不敢做的事情我還是不敢。

對，大部分的人時間都還很多，但你不妨可以往你想在這世界上的人事物當中留下什麼去想。你不敢上台演說，但如果要的話，你想留下什麼價值給你的聽眾? 你不敢告白，但如果要的話，你希望你留下什麼樣的價值給你心儀的對象? 想辭職去旅行，卻遲遲不敢離開工作，但如果你意識到你即將死亡，你希望在離開之前與世界產生什麼樣的連結與價值?

每個生物都是這個世界上稍縱即逝的過客，但如果是你，你想留下什麼?

你有沒有曾經不滿社會上的體制或是現象，而產生想要改變的念頭，我想大部分人的想法會是

“算了沒關係，反正現實就是這樣，我能怎麼辦?"

有這種想法是正常的，畢竟你要從一個人們習慣的體制中改變是一件很困難的事情，但反對世界的那群人不一樣，它們總是希望這個世界可以更好，明明有機會可以做到這件事情，為甚麼我們不這樣做? 那如果我這樣做是不是會不一樣? 改變世界的點子就從這樣一點一滴的念頭堆疊出來，而這些人也只有少數會像是Elon Musk這種天才可以這麼具有創造力，多數人與我們都一樣是位平凡的人類，或許想法裡頭10個有8個都是注定不可行的點子，但這裡不得不提到他們第一個很重要的特性: 不斷嘗試，看似理所當然的道理卻有多少人因為害怕失敗而止步。

哲學上說，量變會產生質變，用簡單一點的道理就是一件事情我們一直做一直做，那他總會慢慢地產生變化，也就是滴水穿石的道理。回到反對世界的那群人，假如一個想法成功機率只有5%，他會願意嘗試20次直到他的想法真正能夠付諸在這個世界上，透過每一次反覆的修改與思考，每一次能夠產生的質量都能夠比上次更好。歷史上知名的音樂家，莫札特、貝多芬等等，其實它們多半做出的作品也大多是平庸之作，絕非每首都能創作出偉大的曠世巨作，我們所謂的天才也只是嘗試的次數遠遠超越我們，當作出偉大作品的機會只有1％，請問是嘗試10次還是100次的人比較有機會? 想當然爾嘗試100次機率肯定是大多了。

這裡又帶出了一個問題，在嘗試的過程中是要自己不斷鑽研修正會比較有效果，還是透過群體智慧來腦力激盪?應該是怎樣才能得出最好的答案? 這個問題我想大部分的人會同意1+1一定是>2的，因為一個人在思考的過程中一定會出現自己沒注意到的盲點，通常這盲點能在別人的眼中發現。先屏除了八卦不說，當人與人之間能夠互相提出有質量的問題，我們總是能在過程當中獲得截然不同的洞見，使問題能想的夠深夠廣，從對方的觀點上補足自己想法的不足，也是人們常常產生創意洞見的時刻。

誰是這個世界的革命家? 這世界分成兩種高社會成就的人，第一種是適應這個世界潮流而取得高度社會成就的人，另一種則是極度想要改變社會的現狀，他擁有他內心那個理想的世界而付出極大的心力只為了改變這個世界。這些人包含賈伯斯，比爾蓋茲等等，當然還包含從古至今那些偉大的科學家、革命家。假如說這世界只剩下第一種人，那麼我們可能不會有現在科技如此發達、生活如此方便的社會，沒有那群人去打破世界的框架，世界將會是停滯不前。選擇做哪一種人絕對都是跟著自己的價值觀而走，沒有所謂的好與壞，當然第一種人佔得是世界大多數，我們這篇會專注在討論第二種人。

所以說到這些人，第一個想到的必然會是創業家，每個創業家內心都有個理想世界，而那個理想世界就是推動世界前進的原動力。本書有提到一個很有趣的研究，大家可以思考一下，創業究竟是全心投入創業，還是邊工作邊創業比較好? 這裡出現反直覺的答案，邊工作邊創業的人成功機率比全心投入創業多出許多，高達77%的成功率，為什麼?很重要的一個因素是: 風險管理的能力

這個我想可以引用反脆弱一書的概念，槓鈴效應。在可以承擔的風險當中，投資高報酬的事情。舉個例子來說，我夢想成為一位導演，我能選擇找到一份穩定且不複雜的工作，來維持基本生活，剩餘的時間我全心投入研究劇本、拍影片，但假如說我把工作辭掉，萬一運氣不好，你的興趣無法成為維持你生活的收入來源，這會讓你的生活進入一個惡性循環。這樣子的關鍵是甚麼?也就是風險控管。

懂得風險控管的人，也就是他可以懂得如何分辨模糊不清的狀況。舉個例子來說，你在山上突然遇到了大霧，這個霧大到你可能˙都看不清楚前方的路，這時候你會怎麼做? 你要做的應該是判斷現在的情況，是白天或是晚上?如果是晚上的話，有沒有適合地方是可以稍作休息的? 到白天的話，或許獲救機會比較高，是不是可以運用什麼樣子的求救訊號來向外界求援? 但假如你繼續往前走，當然有機會你可以幸運逃脫，假使沒有，你可能會到了一個你更加陌生的地方，甚至減少你的生存機會。

創業也是一樣，當我們不知道前面的風險究竟多大的時候，我們總不可能一頭就栽了進去，因為那樣帶來的代價將有可能超出你的負擔範圍，而當我們能掌控，或者說是成功的機率是能夠估算的出來，那麼，這時候就是那些革命家準備行動的時候，下一篇我們將談論到究竟是怎樣的性格能造就出這些人?

我的星座跟他的星座不合、O型的人本來就都是這樣的、考試前不能剪頭髮，樓層不能有四樓….我們生活周遭你可以看到一大堆一大堆我們也不知道前因後果的迷信，明明不合理的事情一堆，而我們從小到大似乎也從來沒有懷疑過這些事情。假如說真的有人開始問說，欸，這到底真的還是假的?通常只會得到說反正信了對你也不會造成影響。

所以，迷信到底是怎麼來的? 我們的人腦很擅長於解讀事務，舉例來說，我們能在一片草原出辨認出穿迷彩服的人，在雲上好像看到似乎是佛祖的形狀，在地瓜上發現有台灣的形狀，這些都是因為我們非常善於替事物找出規則，我們也喜歡有規則的事物，那些混沌不清，看不出規則以及規律的東西總是讓我們害怕且迷惘，因為事情太難以預料，我們極力的想增加對事物控制感，這樣子的人們越是會尋求一個寄託，因為這樣子那件事情便有了因果關係，也就安撫了我們腦內的不安感。

但，為什麼當有人跟我們講一件明明毫無根據的事情，我們的第一反應會是姑且相信? 這一小截有提到一個問題我覺得很有趣。究竟是實際上有，別人說沒有，比較嚴重，還是實際上沒有，你說有，比較嚴重? 當然是實際上有，別人卻說沒有比較嚴重，用簡單的方式舉例，我跟你說草裡面沒蛇，但實際上有，那你有進去不就被咬死了嗎? 但是如果實際上沒有，我跟你說有，那這會讓你提高警覺，小心翼翼的往前進(假設你必須通過這片草原)，因為你內心知道旁邊隨時會有危機，這對於原始的人類是生存下去的關鍵，同伴告訴你前面有危險，你總不可能傻傻的再往前衝。回到迷信這邊來，這也是為甚麼我們會寧願相信迷信而不是第一時間去懷疑他的緣故，假如別人說考試前不能剪頭髮，雖然我不太相信，但萬一我剪了考試真的考不好怎麼辦? 別人說你跟他八字不合，勸你還是稱早放棄這段戀情，你可能還是會跟他繼續在一起，但是你的潛意識會在你跟他產生爭執的時候告訴你，阿!果然我們八字真的不太合，所以才會發生這種事情。

你說，這樣會發生甚麼影響? 信一個事情會對我造成甚麼多大的傷害嗎? 當然是會的，我跟男女朋友又吵架真的是因為星座不合，你有想過產生的摩擦的真正理由是什麼嗎? 是不是價值觀不同? 是不是我們雙方都能多體諒一點? 大家不是說都有吸引力法則嗎? 為甚麼我想要的東西都沒有出現在我的生活中? 這時候你該想的是我努力的方向是不是不足? 還是方向不對? 在這本書學到很重要的一點是我們都要學會如何探究自己的真理 ，用自己的方式去試，別人視為的理所當然說不定根本不適合用在你的身上。

“盡信書，不如無書"

我們都生存在不同的社會結構之下，大部分的人自然而然也就成為順著這個社會結構下生存的產物，但推動這世界不斷前進的是這些人嗎? 下一篇我們將說說何謂這是這世界的革命者。